Na Lata: desde o início, o que eu venho defendendo é muito simples - se existe uma denúncia envolvendo o escândalo do Banco Master, que se cumpra o rito processual, abra-se a investigação e deixe a verdade aparecer, doa em quem doer.
Quando gravei este vídeo, a minha intenção era chamar a atenção das autoridades competentes para uma coisa elementar: investiguem. Sem espetáculo, sem condenação antecipada e sem polêmica desnecessária. Existindo uma denúncia protocolada pelo partido NOVO, caberia aos ministros do STF permitir que as investigações seguissem normalmente, cumprindo o rito processual. O que nós não sabíamos naquele momento era até onde essa caixa-preta poderia chegar. Hoje, a impressão que fica para mim é que existe uma enorme necessidade de impedir que ela seja aberta, porque uma investigação profunda poderia alcançar integrantes da própria Suprema Corte e trazer consequências gravíssimas para quem eventualmente estivesse envolvido. É justamente daí que nasce a minha crítica à blindagem e à resistência em deixar o caso ser investigado até o fim. Se não existe nada, qual é o medo de investigar? Agora, quando uma Suprema Corte passa a proteger seus próprios integrantes diante de suspeitas dessa gravidade, a imagem que fica perante a sociedade é lamentável. E volto à comparação pesada que já fiz: estão transformando a Suprema Corte brasileira num estabelecimento de baixo meretrício periférico. Abram a caixa-preta, cumpram o rito e deixem a verdade aparecer. Na lata!
EU GRAVEI ESTE VÍDEO ANTES DO QUE ACONTECEU NO STF. AGORA ASSISTA NOVAMENTE.
